咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線
當前位置: 首頁 > 消費者權益保護法 > 消費者權益法案例 >
啤酒瓶爆炸損害賠償案
www.factor-therapeutics.com 2010-07-16 17:23

  原告周芷晴,女,1995年5月6日出生,漢族,住廣州市白云區龍歸鎮南嶺村二社。

  法定代理人周海球,男,1970年5月15日出生,系原告之父親,住址同上。

  委托代理人易民勝,廣州金鵬律師事務所律師。

  委托代理人林曉晞,男,廣東僑鑫教育發展有限公司總經理助理,住廣州沙河省總工會干校1號樓401房。

  被告廣州市珠江啤酒集團公司,廣州市海珠區新港東路磨碟沙。

  法定代表人楊榮明,董事長。

  委托代理人黃松良、程文,信良律師事務所律師。

  原告周芷晴與被告廣州市珠江啤酒集團公司人身損害賠償糾紛一案,本院于1999年5月13日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告周芷晴的法定代理人周海球,委托代理人易民勝、林曉晞,被告廣州市珠江啤酒集團公司的委托代理人黃松良、程文到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

  原告周芷晴的法定代理人周海球訴稱,1998年5月15日,我親戚為慶賀我岳父喬遷新居,在我岳父家設宴招待親戚朋友,并在小賣店購買了兩箱被告生產的珠江啤酒放在我岳父家。當日下午2點30分左右,放在客廳飯桌底下的一啤酒瓶發生自爆,我女兒(即原告)當時距爆炸的啤酒瓶一米左右,啤酒瓶的玻璃碎片打在我女兒的左眼后立即流血不止。后我女兒被送往醫院住院治療,同年7月7日出院,共住院52天,被診斷左眼已完全失明,用去醫療費用共26373元,該醫療費已由被告支付了。我女兒出院后,需繼續治療,總共用去有關費用共2220.24元。我女兒被被告的啤酒瓶自爆的玻璃碎片炸傷左眼,完全因被告的產品質量問題造成的。我不同意司法部司法鑒定科學技術研究所的鑒定結論?,F要求被告賠償治療費、護理費、營養費、交通費、殘疾生活自助具費等共5萬元,今后治療費15萬元,殘疾者生活補助費15萬元,精神損害賠償金15萬元,并承擔本案的全部訴訟費用。

  被告廣州市珠江啤酒集團公司辯稱,我公司生產的啤酒是具有國際先進水平的,質量是絕對可靠的,原告說啤酒瓶爆炸是自爆,是質量問題,是無事實根據的,原告的訴訟請求事項不明確,沒有相應的證據證實。我公司對司法部司法鑒定科學技術研究所的鑒定結論無異議,不同意原告的訴訟請求。

  經審理查明,1998年5月15日,原告的外公為慶賀喬遷新居,在其外公家里設宴招待親友,并在小賣店購買了兩箱珠江啤酒,將其中的兩瓶啤酒放在客廳的其中一圍飯桌底下,沒有設置防止碰撞啤酒瓶的措施。當日下午2時30分左右,原告在客廳玩耍時,放在飯桌底下的啤酒瓶發生爆炸,啤酒瓶的玻璃碎片打在原告的左眼并血流不止。原告受傷后即被送往中山醫科大學中山眼科中心眼科醫院住院治療,至同年7月7日,共住院52天,用去醫療費用共26373元,被告已支付該醫療費給原告。啤酒瓶爆炸后,原告到廣州市白云區消費委員會投訴,并與被告一起將兩瓶啤酒瓶的玻璃碎片交由該消費委員會封存。本案在審理期間,被告要求對爆炸的啤酒瓶碎片進行鑒定。

  1999年10月28日,本院與原告的法定代理人周海球及被告一起到廣州市白云區消費委員會提取啤酒瓶的玻璃碎片,同年11月9日,經中華人民共和國司法部司法鑒定科學技術研究所鑒定,結論為兩瓶啤酒瓶的爆炸均是由外力作用形成的。

  上述事實,有照片、鑒定書及雙方當事人的陳述等證據證實。

  本院認為,原告家人在家里擺設酒宴時,將兩瓶啤酒單獨放置在客廳飯桌底下,沒有注意到原告是未成年人,在玩耍時容易碰撞啤酒瓶,也沒有設置防止碰撞啤酒瓶的措施,當原告在客廳玩耍時,啤酒瓶發生爆炸并炸傷原告左眼。經有關部門鑒定,啤酒瓶的爆炸是由外力使用(注:原文如此,應為“作用”)所形成的?,F原告認為被告的啤酒瓶爆炸是自爆,要求被告賠償損失,鑒于啤酒瓶的爆炸與被告之間無因果關系,故原告的請求無事實和法律依據,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定,判決如下:

  駁回周芷晴的訴訟請求。

  本案受理費50元,鑒定費1200元由周海球負擔。

  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣州市中級人民法院。

發布免費法律咨詢
廣告服務 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com 京icp備06054339
日本高清乱理伦片中文字幕