咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 勞動糾紛案例 >> 查看資料

提供勞務者受害責任糾紛

發布日期:2021-06-12    作者:張貴民律師

遼寧省盤錦市中級人民法院
民 事 判 決 書
(2021)遼11民終320號
上訴人(原審被告):盤錦市大洼區水利局,住所地盤錦市大洼區向海街道勝利社區紅海灘大街6號。
負責人:欒作剛,該局局長。
委托訴訟代理人:陳亞民,遼寧泰來律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):呂秀巖,女,1967年7月19日出生,漢族,無職業,住盤錦市大洼區。
被上訴人(原審原告):楚楠,女,1993年2月19日出生,漢族,無職業,住盤錦市興隆臺區。
二被上訴人的委托訴訟代理人:張強(系楚楠丈夫)。男,1986年5月11日出生,漢族,住盤錦市興隆臺區振興街康惠社區。
被上訴人(原審原告):楚玲,女,1992年12月15日出生,漢族,無職業,住盤錦市盤山縣。
被上訴人的委托訴訟代理人:張興(系楚玲丈夫),男,1986年6月15日出生,漢族,盤山縣公安局輔警,住盤錦市盤山縣太平鎮廣達公館。
三被上訴人的委托訴訟代理人:張貴民,遼寧圣代律師事務所律師。
上訴人盤錦市大洼區水利局與被上訴人呂秀巖、楚玲、楚楠提供勞務者受害責任糾紛一案,不服盤錦市大洼區人民法院(2020)遼1104民初3566號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月20日立案后,依法組成合議庭進行了公開開庭審理。本案現已審理終結。
盤錦市大洼區水利局上訴請求:改判上訴人承擔次要責任或發回重審。事實及理由:一、一審判決上訴人承擔90%的主要責任有失公平,理由如下:1、楚龍生的工作職責就是負責看管泵站,包括看管泵站的設備和門房水、電、取暖等設施的安全。但由于楚龍生的失職,使室內生成大量一氧化碳,并致自身死亡的后果,其應當承擔主要責任;2、楚龍生一直生活在該地區,一直是使用煤炭取暖的,對使用煤炭取暖可能會發生煤氣中毒是應知的。楚龍生作為有完全民事行為能力的成年人,對自己的生命健康負有注意義務,此次事故是由于其疏忽大意,沒有盡到安全注意義務造成的;3、事故發生在2020年10月8日,此時還沒有到取暖期(盤錦的取暖期為每年的11月5日),楚龍生提前取暖,違反規定,主觀上存在嚴重過錯;二、一審判決認定損失數額有誤。首先,一審判決上訴人承擔死亡賠償金509,120元的90%錯誤,上訴人只應承擔次要責任;其次,一審判決對上訴人提出的被扶養人呂秀巖生活補助費應當由楚龍生等三人(包括被扶養人的兩個女兒)分擔的主張未予以審理和評判,直接判決上訴人承擔全部被扶養人生活補助費210,609.60元的90%是錯誤的,上訴人只應按責任比例其中的承擔三分之一。
呂秀巖辯稱,本案事故發生在上訴人東風北排灌站工作場所及事故場所的爐具等均是上訴人提供的生產設施,一氧化碳因上述設施不合格產生,且上訴人十一假期值班人員沒有到崗,且安全生產管理落實不到位,至本案發生事故,原審認定事實清楚。
楚楠辯稱,本案事故發生在上訴人東風北排灌站工作場所及事故場所的爐具等均是上訴人提供的生產設施,一氧化碳因上述設施不合格產生,且上訴人十一假期值班人員沒有到崗,且安全生產管理落實不到位,至本案發生事故,原審認定事實清楚。
楚玲辯稱,本案事故發生在上訴人東風北排灌站工作場所及事故場所的爐具等均是上訴人提供的生產設施,一氧化碳因上述設施不合格產生,且上訴人十一假期值班人員沒有到崗,且安全生產管理落實不到位,至本案發生事故,原審認定事實清楚。
呂秀巖、楚玲、楚楠向一審法院起訴請求:1.請求判令被告賠償楚龍生死亡各項損失和精神損害賠償金人民幣844,132.00元(其中醫療費72.50元,現場收尸費1,100元,死亡賠償金509,120.00元,被扶養人生活費210,609.60元,喪葬費37,632.00元,辦理喪葬事宜支出15,597.90元,精神損害撫慰金70,000.00元);2.判令被告承擔本案涉訴費用。事實和理由:楚龍生之父楚本清、之母裴習度己故多年,現法定繼承人有三人,即楚龍生之妻呂秀巖,長女楚玲,次女楚楠。楚龍生生前受雇于被告,在被告東風鎮北排排灌站從事更夫工作,2020年10月8日凌晨在工作過程中因一氧化碳中毒死亡于工作場所。楚龍生死亡因被告提供的工作場所不符合安全條件導致,依法被告應當賠償楚龍生搶救費、死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜支出、被扶養人生活費、精神損害賠償金等合計人民幣844,132.00元,但雙方未達成賠償協議。為維護原告合法權益,特依法向法院提起訴訟,懇請法院支持原告的訴訟請求。
一審法院認定事實:楚龍生(1956年10月6日出生)系原告呂秀巖(1967年7月19日出生)的丈夫,系原告楚玲、楚楠的父親。楚龍生的父親楚本清、母親裴習度已去世多年。楚龍生系盤錦市大洼區水利局東風排灌站退休職工,每月退休金為3614.90元。楚龍生退休后受被告雇傭,在東風北排排灌站從事夜間打更工作,每月工資為1000元。呂秀巖為智力三級殘疾,無勞動能力和自理能力,每月領取社會保障金972.71元,其由楚龍生扶養?,F呂秀巖在盤錦市興隆臺區頤??叼B護院由護工護理。2020年10月8日上午7點20分,楚龍生被發現在東風北排排灌站值班室內死亡,經盤錦市公安局司法鑒定中心鑒定,楚龍生系一氧化炭中毒身亡。東風北排排灌站值班室的取暖設施等均由被告提供,使用爐子燒煤并加用引風機進行火炕取暖。因楚龍生死亡給三原告造成的經濟損失為818,534.10元,其中醫療費72.50元,死亡賠償金為509,120.00元(31,820.00元/年×16年),被扶養人呂秀巖生活費210,609.60元(22,203.00元/年×20年-972.71元/月×12個月×20年),喪葬費37,632.00元,現場收尸費1,100元,精神損害撫慰金60,000.00元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證,本院認定如下:原告提供的楚龍生身份證復印件、居民死亡醫學證明、《鑒定意見通知書》、親屬關系證明、三原告的身份證復印件、戶口本復印件、盤錦市大洼區東風鎮駕掌寺村民委員會的證明、盤錦市大洼區東風鎮派出所的證明、盤錦市大洼區東風鎮殘疾人聯合會的證明、呂秀巖的殘疾證復印件、呂秀巖的銀行存折復印件、盤錦市興隆臺區頤??叼B護院的證明、醫療門診收費票據,被告無異議,本院予以確認并在卷佐證;原告提供的《關于楚龍生死亡處理的回復》、《關于東風排灌站10.8事件經過》、電子郵件、錄音光盤及文字資料、楚龍生社??◤陀〖?、工資發放短信截圖打印件,被告對真實性無異議,對證明目的有異議,經原審法院審查,具有真實性、合法性、關聯性,原審法院予以確認;原告提供的個人服務費收據,被告有異議,經原審法院審查,具有真實性、合法性、關聯性,原審法院予以確認;原告提供的機票發票、機票訂單、汽車票據,被告有異議,經原審法院審查不具有關聯性,原審法院不予確認。
一審法院認為,根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條規定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金,造成死亡的還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十八條第一款規定,被侵權人死亡的近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。本案中,楚龍生受雇于被告在盤錦市大洼區水利局東風北排排灌站從事夜間打更工作,每月工資1,000元,故楚龍生與被告之間雇傭關系成立。楚龍生在從事雇傭活動中因一氧化炭中毒身亡,被告作為雇主應當承擔賠償責任。楚龍生作為成年人,在受雇傭期間未盡到謹慎的注意義務,對損害的發生應承擔一定責任。結合本案實際情況,本院確定被告對三原告的經濟損失承擔90%的賠償責任。因楚龍生的死亡給三原告造成巨大的精神傷害,本院確定精神損害撫慰金為60,000.00元。三原告主張被告賠償辦理喪葬事宜支出的費用15,597.90元,但其未提供證據證明自己的主張,故該項訴訟請求原審法院不予支持。綜上所述,原告的部分訴訟請求有事實及法律依據,原審法院予以支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條第一款,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十八條第一款,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條規定,判決:一、被告盤錦市大洼區水利局于本判決生效后15日內賠償原告呂秀巖、楚玲、楚楠各項經濟損失818,534.10元的90%即736,680.69元;二、駁回原告呂秀巖、楚玲、楚楠其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費12,241.00元(原告已預交),減半收取6,120.50元,由被告盤錦市大洼區水利局負擔5,583.40元,由原告呂秀巖、楚玲、楚楠負擔53,710元。
二審中,上訴人與被上訴人均未向法院提交新的證據。
二審查明的事實與一審認定的事實一致,本院予以確認。
本院認為:根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當承擔侵權責任?!吨腥A人民共和國侵權責任法》第十八條第一款規定,被侵權人死亡的近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。原審法院認定楚龍生受雇于被告在盤錦市大洼區水利局東風北排排灌站從事夜間打更工作,楚龍生與上訴人之間雇傭關系成立。楚龍生在從事雇傭活動中因一氧化炭中毒身亡,被告作為雇主應當承擔賠償責任。楚龍生作為成年人,在受雇傭期間未盡到謹慎的注意義務,對損害的發生應承擔一定責任。關于上訴人認為承擔賠償責任比例過高問題,結合案件的實際情況,原審法院確定被告對三被上訴人的經濟損失承擔90%的賠償責任,未有失公平,并無不當,上訴人的此點上訴主張本院不予支持。關于上訴人認為一審判決對上訴人提出的被扶養人呂秀巖生活補助費應當由楚龍生等三人(包括被扶養人的兩個女兒)分擔的主張未予以審理和評判,直接判決上訴人承擔全部被扶養人生活補助費210,609.60元的90%是錯誤的,上訴人只應按責任比例其中的承擔三分之一,本院認為被扶養人(無勞動能力)的扶養費用應由其扶養人共同承擔。本案中被扶養人呂秀巖生活補助費應當由楚龍生及二成年女兒等三人分擔。不能因侵權事實的發生而免除扶養人的扶養義務因此,上訴人的這一上訴主張有事實和法律依據,本院予以支持。因楚龍生死亡給三原告造成的經濟損失為678,127.70元,其中醫療費72.50元,死亡賠償金為509,120.00元(31,820.00元/年×16年),被扶養人呂秀巖生活費70,203.20元(22,203.00元/年×20年-972.71元/月×12個月×20年)/3,喪葬費37,632.00元,現場收尸費1,100元,精神損害撫慰金60,000.00元。
綜上所述,上訴人盤錦市大洼區水利局的上訴請求部分成立,應予支持;依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規定,判決如下:
一、撤銷盤錦市大洼區人民法院(2020)遼1104民初3566號民事判決;
二、被告盤錦市大洼區水利局于本判決生效后15日內賠償原告呂秀巖、楚玲、楚楠各項經濟損失678,127.70的90%即610,314.93元;
三、駁回原告呂秀巖、楚玲、楚楠其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費12241元,盤錦市大洼區水利局負擔9,127元;呂秀巖、楚玲、楚楠負擔3,114元。
本判決為終審判決。
審判長  王金生
審判員  高玉波
審判員  王 丹
二〇二一年四月十二日
書記員  沈雅文
附法條:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條之規定:“第二審人民法院對上訴案件經過審理,按照下列情形,分別處理”:
(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決、發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

沒找到您需要的? 您可以 發布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發布咨詢
發布您的法律問題
推薦律師
楊慧律師
廣東東莞
羅雨晴律師
湖南長沙
龍成律師
四川成都
蒙彥軍律師
陜西西安
王海波律師
山東濟南
袁珍律師
湖南長沙
陳鎧楷律師
四川成都
范海華律師
山東煙臺
王高強律師
安徽合肥
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
載入時間:0.07326秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com
日本高清乱理伦片中文字幕